Спесивов Виктор Викторович

Спесивов Виктор Викторович

Руководитель проектов


Практика

  • практика разрешения споров
  • сопровождение процедур банкротства
  • уголовно-правовая защита бизнеса
  • административно-правовая защита бизнеса
     

Специализация

  • гражданское право и процесс арбитражный процесс
  • административное право
  • семейное право
  • жилищное право
  • трудовое право
  • земельное право
     

Практический опыт в направлении

  • Более 10 лет

ОБРАЗОВАНИЕ

В 2007 г. с отличием окончил Саратовскую государственную академию права (в настоящее время юридическая академия).

ОПЫТ РАБОТЫ

Виктор является специалистом по решению вопросов в областях гражданского, земельного, корпоративного, трудового, жилищного и семейного права, в связи с чем имеет обширный опыт успешного представительства в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. В разное время Виктор консультировал и защищал в суде Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (ГК «АСВ»), ее действующего Генерального директора, а также дочерние и зависимые компании ГК «АСВ», саратовские группы компаний «Дикомп» и «Доминэль», ЗАО «ПК «ВольскМетМаш», общество с ограниченной ответственностью «Девелопмент Технологии Инвестиции» (г. Москва) и другие значительные компании, а также ряд известных региональных бизнесменов.

В течение своей профессиональной карьеры прошел путь от помощника адвоката до заместителя генерального директора по правовым вопросам в крупных региональных производственно-торговых холдингах. Занимал должность руководителя управления договорной и судебной работы в компании, консультирующей ГК «АСВ», а также начальника отдела сопровождения договорной деятельности и судебной защиты проектов ООО «АСВ УА» - дочерней компании ГК «АСВ», управляющей всеми непрофильными активами корпорации.

Виктор участвовал и руководил ведением дел о банкротстве организаций и индивидуальных предпринимателей (как со стороны кредитора, так и со стороны должника), успешно разрешал сложные гражданские, семейные, жилищные и земельные споры, представлял интересы ТСЖ и энергоснабжающих организаций в борьбе против управляющих компаний, разрешал в пользу своего доверителя многолетние корпоративные конфликты, успешно обжаловал большое количество административных штрафов различных контрольных и надзорных органов. Виктор оказывал полное юридическое сопровождение при процессах девелопмента под строительство торговых центров, запуска производства минеральной воды, добываемой из собственных скважин, а также ПВХ-изделий.

ДОСТИЖЕНИЯ

В 2011 г. защитил диссертацию по теме «Оценка доказательств в гражданском и арбитражном процессе», за что ему была присвоена степень кандидата юридических наук.

Виктор Спесивов является автором монографии по теме диссертации, исследования по уголовному праву «Бюрократический рэкет в регионах России (на основе данных Саратовской области)», выигравшего грант Американского университета, и более 10 научных статей, посвященных вопросам гражданского и арбитражного процесса, одним из авторов учебника по гражданскому процессу под редакцией доктора юридических наук профессора А.Г. Коваленко, имеет опыт преподавания гражданско-правовых дисциплин в высшем учебном заведении.

УВЛЕЧЕНИЯ

Шахматы, публицистика, история восточных славян и раннесредневековой Руси.



Авторские статьи:

Выступление Виктора Спесивова на конференции Ведомостей
Комментарий в отношении правил предоставления налогового вычета при приобретении недвижимости
Корпоративный договор. О чем могут договориться стороны
«Провайдер против ТСЖ» мнение Бюро «Фрейтак и Сыновья» в лице Виктора Спесивова
Бюро «Фрейтак и Сыновья» выступило партнером конференции «Банкротство – 2018»
ВС: Размер задолженности неважен для введения упрощенной процедуры банкротства
Кто заплатит за "коммуналку", а кто – нет
Грядущая судебная реформа: за и против
Штраф страхователя за ошибки в сведениях
Субсидиарная ответственность при банкротстве
Безвозмездный опционный договор
Самые интересные дела экономколлегии ВС РФ
Деление имущества супругов
ВС напомнил о моменте возникновения правопреемства по договору цессии
Институт банкротства в России
Общественное обсуждение Законопроекта о внесении изменений в УК и УПК
Как взыскать проблемные долги?
Оформление полномочий защитника на участие в деле об административном правонарушении
Как отразить ущерб и его возмещение в налоговом учете?
Судебным приставам хотят дать полномочия по международному розыску
С учетом конкретных обстоятельств
КС предоставил новую возможность для оспаривания результатов выборов
Президент предложил новые гарантии защиты бизнеса от необоснованного уголовного преследования
Синдицированное кредитование в России: пробелы в регулировании
Верховный Суд разъяснил особенности расчета срока исковой давности:
ВС разъяснил нюансы возникновения права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности
О правовых позициях по гражданским делам из Обзора ВС № 3 за 2019 год.
Несогласие должника с начисленной неустойкой нельзя расценивать как подачу заявления об ее уменьшении.
Российские суды должны содействовать в розыске имущества в целях исполнения решений иностранных судов.
ВС указал, в каких случаях уклонение от госрегистрации ДДУ является самозащитой его участника.
ВС защитил компании от непрерывных проверок региональными управлениями Роспотребнадзора.
ВС вновь защитил права граждан, вложивших деньги в «финансовые пирамиды».
ВС: Выигрыш, ошибочно выплаченный букмекерской конторой, не является неосновательным обогащением.




НАПИСАТЬ НАМ

Имя: *
Телефон: *
E-mail: *
Организация: *
Сообщение:
«Коллегия адвокатов города Москвы «Фрейтак и Сыновья»
ул. Малая Никитская, 29
Москва
Россия 121069
Phone: +7 (495) 276 - 276 - 6