«Трансформация юридической профессии: вызовы, стоящие перед юридическим сообществом в XXI веке» - тема конференции, занявшей центральное место среди деловых мероприятий ежегодной встречи международной ассоциации юридических фирм Interlegal.

В 2018 году встреча Interlegal прошла в России впервые, ее организатором стало Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья». Традиционно, для участников встречи была подготовлена насыщенная культурная программа с посещением знаковых столичных достопримечательностей и серия деловых мероприятий, центральным из которых стала конференция на тему: «Трансформация юридической профессии: вызовы, стоящие перед юридическим сообществом в XXI веке».

На конференции выступили ведущие российские эксперты в области права и представители профессионального сообщества, которые рассказали иностранным гостям о российском опыте внедрения современных технологий в сфере оказания юридических и государственных услуг, а также о реализованных в России юридических стартапах и правовых сервисах. В ходе оживленной дискуссии участники конференции делились опытом применения инноваций в правовой плоскости своих стран.

Управляющий Партнер Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья» Николай Фрейтак, подошел к своему выступлению не только с прикладной точки зрения, но и с исторической, проследив за развитием человечества, права, технологий. Спикер на ярких примерах исторических событий продемонстрировал, что трансформация в виде автоматизации процессов и замещения машинами людей - неизбежна. «Первыми источниками правового регулирования были священные законы, знания о которых передавались в закрытом обществе, от отца к сыну. Право было сакрально и недоступно для массы. Для разрешения споров люди приходили к избранному в общине, который, опираясь на знания духовных законов, вершил правосудие. Но что же мы видим сегодня? Развитие технологий и всемирной сети Интернет позволяет нам самостоятельно, не обращаясь к юристам, найти необходимые законодательные акты, регулирующие интересующий нас вопрос, начиная от прав потребителей и заканчивая возможностью самостоятельной защиты собственных интересов при судебных разбирательствах, на основании открытой информации о вынесенных решениях Судов по подобным делам с ссылками на законы, нормативные акты и их трактование, показания сторон и прочей информации» - делился спикер. Говоря о событиях, происходящих в одну эпоху, Николай Фрейтак подготовил другой интересный и весьма показательный пример, рассказав про поединок на скорость и качество правовой экспертизы документов между командой топовых юристов и искусственным интеллектом, который провели в США. Перед юристами и компьютером была поставлена задача найти в пяти различных договорах о неразглашении информации тридцать незаконных противоречивых условий. Итоги проводимого теста были с одной стороны предсказуемые, с другой пугающие: искусственный интеллект справился с задачей за 26 рекордных секунд и точностью в 94%. В противовес, самый быстрый юрист справился с задачей за 51 минуту и с наименьшим процентом точности. Исходя из приведенных примеров, спикер сделал вывод, о том, «вымирание» узкоспециализированных юристов, работающих с договорами, составляющих претензии, жалобы, иски, обеспечивающих регистрацию юридических лиц и защищающих клиентов в судах по простым судебным спорам – неизбежно уже в ближайшем будущем.

Александр Бражник, руководитель отдела налогового администрирования налогового департамента ПАО Ростелеком, также обратился к истории, начав свое выступление с античного фразеологизма «Все течет, все меняется». Спикер пояснил, что юридическая профессия, наравне с миром трансформируется и сегодня мало кого интересуют узкие специалисты. Например, чтобы быть налоговым юристом, необходимо также знать основы бух.учета и бюджетное законодательство. Причиной этому служит непосредственно бизнес-среда и ее тенденции. Во времена кризиса востребованы юристы-претензионщики, а во времена экономического роста – специалисты по корпоративным сделкам /М&A. Помимо бизнес-среды есть и другие серьезные факторы, заставляющие специалистов получать знания в смежных областях, например, высокая конкуренция на трудовом рынке и на рынке юридических услуг, а также нарастающая эпоха автоматизации. В подтверждении своих слов Александр привел цитату из речи Германа Грефа, президента и председателя правления Сбербанка России, бывшего министра экономического развития и торговли Российской Федерации, которую он произнёс на встрече с выпускниками Юридического института БФУ им. И. Канта: «Назовите мне типы нейронных сетей? Не знаете, двоечники! Хочу вам сказать, что это недопустимо. Вы — студенты вчерашнего дня. Товарищи юристы, забудьте свою профессию. В прошлом году 450 юристов, которые у нас готовят иски, ушли в прошлое, были сокращены. У нас нейронная сетка готовит исковые заявления лучше, чем юристы, подготовленные Балтийским федеральным университетом. Их мы на работу точно не возьмем. Мы перестаем брать на работу юристов, которые не знают, что делать с нейронной сетью. Вся текущая ежедневная работа, она уходит, и все более и более квалификационная работа уходит в сторону искусственного интеллекта. Если вы хотите думать о будущем, то вам в университете обязательно нужно взять курс „Сomputer science“, каким бы вы специалистом не были, юрист, экономист или менеджер».

Лариса Санникова, Доктор юридических наук, профессор, исполнительный вице - президент Ассоциации российских банков, ведущий научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук выступила с темой «Юристы и технологии: вместо или вместе?». В ходе своего выступления Лариса поделилась с иностранным гостями информацией о запущенных в российских банках процессах автоматизации юридической деятельности. По ее словам, процесс был начат 10 лет назад и в первую очередь в нем приняли участие небольшие банки, стремясь сэкономить на юристах, уменьшая их количество за счет автоматизации ряда процессов, в том числе, подготовка типовых претензий и исковых заявлений. В качестве новых цифровых технологий, применение которых открывает широкие перспективы в юриспруденции, спикер назвала технологию распределенных реестров, в частности, Blockchain и технологию Data Mining: интеллектуальный анализ данных. Однако, в настоящее время основную проблему применения технологии распределенного реестра Лариса видит в отсутствии адекватного правового регулирования: «Легализация применения технологии распределенного реестра позволит улучшить качество предоставляемых государственных услуг, стабилизировать ситуацию на финансовом рынке, оптимизировать бизнес-процессы, что в целом укрепит доверие в обществе. Кроме того, данная технология является основой функционирования смарт-контрактов, призванных вытеснить юристов в качестве посредников между договаривающимися сторонами». Подводя итог своего выступления, спикер поделилась мнением, что несмотря на широкие возможности применения цифровых технологий в юриспруденции, не всегда их внедрение обеспечивается надлежащим сопровождением профессионалами, а сами технологии не способны заменить на 100% юристов в их текущей деятельности.

«От теории к практике», так можно озаглавить выступление заведующего отделением проектирования и разработки прикладных информационных систем Федерального института промышленной собственности Роспатента, Сергея Бирюкова. Презентация спикера носила уникальный характер, собственно, как и опыт, о котором он рассказывал. Спикер доложил о внедрении современных технологий в сфере защиты прав на интеллектуальную собственность в Роспатенте. В частности, с 2009 года для защиты последовательности записей регистрации товарного знака в электронном ГосРеестре используется схожий с Blockchain алгоритм, усиленный аппаратной поддержкой защиты от перезаписи. Используемая схема ведения ГосРеестров обеспечивает надежное хранение данных государственных реестров с предоставлением оперативного доступа к гарантированно неизмененным данным.

Помимо элементов Blockchain, Роспатент активно использует и другие современные технологии, например, при помощи «искусственного интеллекта» (ИИ) и «искусственной нейронной сети» (ИНС) происходит поиск «похожих» патентных документов в системе PatSearch.  Система автоматически, без участия эксперта, проводит поиск по патентной заявке и предлагает наиболее похожие патентные документы. Также система постоянно переобучается на основе ранее принятых экспертами решений. В перспективе использование ИИ и ИНС позволит осуществлять поиск по изображениям при экспертизе заявок на товарные знаки, улучшить качество поиска «похожих» патентных документов в системе PatSearch, проводить формальную экспертизу заявок на объекты интеллектуальной собственности.

Подводя итоги прошедшего делового события с достаточно философской повесткой о будущем юридической профессии, нельзя назвать конкретную точку «невозврата» или дату, с которой услуги юристов станут ненужными. Суть трансформации в том, что она незаметно проникает в жизнь, подобно ручью, который начинается с узкого истока, а впадает в море. Определенно, век искусственного интеллекта уже настал и единственный путь для человека сохранить конкуренцию между ним и машиной – это путь самосовершенствования, саморазвития, расширения кругозора в профессиональном и личном плане.